د غاښونو امالګام د نږدې دوه سوه کلونو لپاره د غاښونو بیرته راګرځولو لپاره کارول کیږي ، او د داسې موادو سره د روغتیا پاملرنې خدمت چمتو کولو ښکاره مخالفت سره په اړه شکونه چې پارا لري پکې ټول وخت دوام لري. د املګم ضد احساس د غاښونو مسلک کې تل یو لنډ وخت و ، چې د "پارا آزاد" غورځنګ دی. پداسې حال کې چې پدې وروستیو کې د دې احساس څرګندیدل وده کړې ځکه چې دا د کمپوزونو سره د ښه آرامۍ د غاښونو بشپړولو لپاره اسانه کیږي ، د امالګام په اړه د غاښونو عمومي چلند ممکن لنډیز شي ځکه چې "په ساینسي لحاظ دا هیڅ غلط ندی ، موږ یوازې دا دومره نه کاروو نور

د دې پوښتنې لپاره چې ایا هرڅه په علمي لحاظ د امالګام سره غلط ندي یا غلط ندي ، یو څوک باید د توضیحي توکو ، توکولوژي او د پارا خطر خطر ارزونې پراخه ادب ته وګوري. د دې ډیری برخه د معلوماتو سرچینو څخه بهر موقعیت لري چې په عام ډول د غاښونو سره مخ کیږي. حتی د ادغام سره د پارا څرګندولو کې ډیری ادب د غاښونو ژورنالونو څخه بهر شتون لري. د دې پراخې شوې ادب یوه ازموینه کولی شي پدې انګیرنې باندې یو څه ر shedا واچوي چې د غاښونو درملنې د امالګم خوندیتوب په اړه کړي ، او کولی شي دا تشریح کولو کې مرسته وکړي چې ولې ځینې دانسان دانتراستراسیون په غاښونو کې د امالګم کارولو په دوامداره توګه اعتراض کوي.

اوس هیڅ څوک ندی جنجال کوي چې د غاښونو امالګم په ​​یوڅه کچه خپل چاپیریال کې فلزي پارا خوشې کوي ، او دا به په زړه پورې وي چې د دې افشا کیدو لپاره د شواهدو لنډیز لنډیز کړئ. د پارا توکسیکولوژي د یوې لنډې مقالې لپاره خورا پراخه موضوع ده ، او په بل ځای کې یې په بشپړه توګه بیاکتل شوي. په هرصورت ، د خطر ارزونې موضوع مستقیم د بحث زړه ته ځي چې ایا امالګام خوندي دی ، که نه ، په لویه کچه د غیر منظم کارونې لپاره.

د غاښونو امالګم کې کوم ډول فلز دی؟

ځکه چې دا یو سوړ مخلوط دی ، امالګم نشي کولی د الیاژ تعریف تعریف کړي ، کوم چې باید د فلزاتو مخلوط وي چې په پټه حالت کې رامینځته شوی. او نه دا د مالګې په څیر د ایونیک مرکب تعریف تعریف کولی شي ، کوم چې باید د الکترونو تبادله ولري چې پایله یې د چارج شوي آئنونو لاټیس وي. دا په غوره توګه د بین - فلزیک کولایډ تعریف کوي ، یا جامد امیلشن ، په کوم کې چې د میټریک ماده په بشپړ ډول عکس العمل نلري ، او د بیرته ترلاسه کیدو وړ دی. 1 شکل د غاښونو امیلګام پالش فلزاتیک نمونې مایکرو ګراف ښیې چې د مایکروسکوپي تحقیقات لخوا اغیزمن شوی و. د فشار په هر حالت کې ، د مایع پارا څاڅکي قطع کیږي. ¹

هیلي (2007)² د ټایټینا ، ډیسپرسلویلای ، او والیانټ of د واحد سپیل له نمونو څخه د پارټي خوشې کې انټي-ویترو اندازه شوې ، هر یو یې د 1 سانتي متره سطحې ساحې سره. د نوي ورځو ذخیره کولو وروسته د لومړني ترتیب ترتیب عکس العمل بشپړیدو ته اجازه ورکړئ ، نمونې د خونې په تودوخې ، 2˚C کې په ککړ اوبو کې ځای په ځای شوي و ، او نه ځوریدل. د ناپاکو اوبو هره ورځ د 23 ورځو لپاره بدل شوی او تحلیل شوی ، د نیپون مستقیم مرکري شنونکی کاروي. مرکري د دې شرایطو لاندې په ورځ کې د 25-4.5 مایکروګرام په کچه کې خپره شوې ، هر مربع سینټره. ژاوله (22)³ راپور ورکړی چې پارې په ورځ کې تر 37 مایکروګرام پورې په اوسط ډول په 43˚C درجې کې له املګم څخه آستونکو اوبو ته منحل کیږي ، پداسې حال کې چې ګراس او هریسون (1989)⁴ د رینجر محلول کې هره ورځ 37.5 مایکروګرام راپور ورکړی.

د بدن شاوخوا د غاښونو مرکري توزیع

ګ studies شمیر مطالعې ، د آټوپسي مطالعاتو په ګډون ، د امالګم ډکولو سره د انسان په نسجونو کې د پارا لوړه کچه ښودلې ، په مقابل کې د هغو خلکو په مقابل کې چې ورته ورته څرګند نه و. د امالګام زیاتیدل په ساه هوا کې د پارا تمرکز له ډیریدو سره تړاو لري؛ لعاب؛ وينه ملخ؛ پیشاب مختلف نسجونه لکه جگر ، پښتورګي ، پيټويټري غده ، دماغ او داسې نور. امینیټک مایع ، د رګونو وینه ، پلاسیټا او د نازېږېدلي ماشوم نسجونه؛ د کلستروم او د شیدو شیدو.⁵

ترټولو ګرافیک ، کلاسیک تجربې چې د امالګام ډکولو څخه د پارا په داخل کې Vivo توزیع ښیې ، د هان ، et د بدنام "پسونو او بندر مطالعې" وې. د. (1989 او 1990).^6,7 یوې امیندواره پسه ته دولس ځلي یوځای کولو ډکونه ورکړل شوي و چې د راډیو اکټیو سره ټګ شوي وو ²⁰³Hg ، یو عنصر دی چې په طبیعت کې شتون نلري ، او د 46 ورځو نیمایي ژوند لري. ډکول د شتون څخه بهر کښل شوي ، او د څاروی خولې کڅوړې شوي او مینځل شوي ترڅو د عملیاتو پرمهال د اضافي موادو تیرولو مخه ونیسي. له دېرشو ورځو وروسته ، دا قرباني شوه. د راډیو اکټیوټي پارې په ځیګر ، پښتورګو ، هاضمه ای قالب او جبډو کې متمرکز وه ، مګر هر نسج ، د جنین نسجونو په شمول ، د اندازه کولو وړتیا ترلاسه کوي. د ټول څارویو اتورډیګرم ، وروسته له دې چې غاښونه لرې شوي ، په 2 شکل کې ښودل شوي.

د پسونو تجربه د څاروي په کارولو سره تر انتقاد لاندې راغله چې وخوري او ژوي یې په داسې طریقه چې له انسانانو څخه اساسا توپیر لري ، نو دې ډلې دغه تجربه د بندر په کارولو سره تکرار کړه ، چې ورته پایلې سره.

25 سکوئر I ، انجقویسټ الف. د پارا او سپینو سره د انسان سپړل د غاښونو د امالګام بیا رغونې څخه خوشې شوي. د آرچ چاپیریال روغتیا 1994؛ 49 (5): 384–94.

د خطر ارزونې رول 

د توضیح کولو شواهد یو شی دی ، مګر که چیرې "خوراک زهر شي ،" لکه څنګه چې موږ ډیری ځله د غاښونو امیلم څخه د پارا څرګندولو په اړه اوریدلي ، د دې پریکړې پریکړه چې د کومې کچې افشا کول زهرجن دي او د چا لپاره د خطر ساحه ده. ارزونه. د خطر ارزونه د رسمي کړنلارو یوه ټولګه ده چې په ساینسي ادب کې موجود معلومات کاروي ، د څرګندولو کچې وړاندیز کوي چې ممکن په شرایطو کې د منلو وړ وي ، مسؤل چارواکو ته. د خطر مدیریت. دا یوه پروسه ده چې عموما په انجینرۍ کې کارول کیږي ، لکه څنګه چې د مثال په توګه ، د فواید عامې ریاست اړتیا لري چې د پله د بار لاندې د ناکامۍ احتمال پوه شي مخکې لدې چې د وزن حد تنظیم کړي.

یو شمیر ادارې شتون لري چې د دوی په مینځ کې د زهرجن موادو ، FDA ، EPA ، او OSHA سره د انسان د تماس تنظیم کولو لپاره مسؤل دي. دوی ټول د خطر ارزونې پروسې باندې تکیه کوي ترڅو د کیمیاوي توکو لپاره د منلو وړ پاتې حدونه تنظیم کړي ، پشمول په کې ، په کب او نورو خواړو کې چې موږ خورو ، هغه اوبه چې موږ یې څښلو او په هوا کې موږ تنفس کوو. دا ادارې بیا د قانون په پلي کیدو محدودیتونه د انساني افشا کیدو لپاره ټاکي چې د مختلف نومونو لخوا ښودل شوي ، لکه د تنظیمي توسع محدودیت (REL) ، د حوالې خوراک (RfD) ، د حوصلې غلظت (RfC) ، د زغم ورځنی حد (TDL) ، او داسې نور. چې ټول یې د یو شان معنی لري: د دې شرایطو لاندې اداره څومره مسؤل کول اجازه ورکوي. د دې اجازه وړ کچه باید یوه وي په کوم کې چې تمه شتون لري د روغتیا منفي پایلې نلري د مقرراتو لاندې د نفوس دننه.

د RELs رامینځته کول

د غاښونو امیلګام څخه د احتمالي پارا زهري کولو لپاره د خطر ارزونې میتودونو پلي کولو لپاره ، موږ باید د پارا هغه اندازه وټاکو چې خلک د دوی له ډکولو سره مخ کیږي ، او دا د دې ډول افشا کیدو لپاره د خوندیتوب معیارونو سره پرتله کوي. د پارا توکسیکولوژی په دې پوهیږي چې په بدن یې اغیزې خورا ډیر کیمیاوي ډولونو پورې اړه لري ، او د راښکلو لارې. د امالګام د زهرو شاوخوا نږدې کار ګومان کوي ​​چې پکې شامل لوی زهرجن ډولونه د فلزي پارې بخارات (Hg˚) دي چې د ډکولو پواسطه خپریږي ، سږو ته ساه اخلي او د 80٪ په اندازې سره جذب کیږي. نور ډولونه او لارې شتون لري چې پیژندل کیږي پکې شامل دي ، پشمول د فلزي پارې په لعاب کې منحل شوي ، خراب شوي ذرات او د قابلیت محصولات چې تیر شوي وي ، یا میتیل پارې د Hg˚ څخه د کولمو باکتریا لخوا تولید شوي. حتی ډیرې بهرنۍ لارې پیژندل شوې دي ، لکه د عصبي اپیتیلیم له لارې مغز ته د Hg˚ جذب کول ، یا دماغ ته د جبري هډوکو څخه د پارا محور ټرانسپورټ. دا افشا کول یا هم د نامعلوم مقدار څخه دي ، یا ګومان کیږي چې د خولې د تنفس په پرتله خورا ډیر شدت لري ، نو د امالګم پارې په اړه خورا لوی څیړنې هلته متمرکز دی.

مرکزي اعصاب سیسټم د پارا بخاراتو سره تودوخې لپاره ترټولو حساس هدف ځای ګ .ل کیږي. په پښتورګو او سږو کې ښه تاسیس شوي تاثیرات داسې انګیرل کیږي چې د لوړې کچې حد لري. د حساسیت ، اتومات معافیت او نورو الرجکي ډول میکانیزمونو له امله تاثیرات د خوراک ځواب ورکولو ماډلونو حساب نشي ورکول کیدی ، (کوم چې دا پوښتنه کوي ، د پارا سره حساسیت څومره نادر دی ، واقعیا؟) له همدې امله ، څیړونکي او ادارې د ټیټ لپاره RELs رامینځته کولو په لټه کې دي. د کچې اوږدمهاله Hg˚ افشا کول د CNS اغیزو بیلابیلو اقداماتو ته کتلي. یو څو کلیدي مطالعات (په جدول 1 کې لنډیز شوي) د کلونو په اوږدو کې خپاره شوي چې د پاراس بخار اندازه د CNS ضایع کیدو اندازه کولو نښو سره نښلوي. دا هغه مطالعات دي چې د خطر ارزونې ساینس پوهانو تکیه کړې.

-------------------------------------------------- ------

جدول 1. کلیدي مطالعات چې د فلزي پارا بخاراتو لپاره د حوالې غلظت محاسبه کولو لپاره کارول شوي ، د هوا په هر متر مکعب د مایکروگرام په توګه څرګند شوی. ستوری * د هوا غلظت په ګوته کوي کوم چې د وینې یا پیشاب ارزښتونو ته د هوا معادل ته د Roles et al (1987) د اړولو فکتورونو له مخې په بدلیدو سره اخیستل شوي دي.

-------------------------------------------------- ——————-

د خطر ارزونې عمل په دې پوهیږي چې د لویانو لپاره ډیر راټول شوي د اغیزې او اغیزې ډاټا ، ډیر نارینه ، په حرفوي ترتیباتو کې کارګران نشي کولی د دوی خام ب inه وکاروي ځکه چې د هرچا لپاره خوندي کچې په ګوته کوي. په معلوماتو کې بې باوري ډیری ډولونه شتون لري:

• LOAEL vs NOAEL. په کلیدي مطالعاتو کې راټول شوي د توضیحي معلوماتو څخه هیڅ یو په داسې ډول راپور شوی ندی چې د CNS اغیزو اندازه شوي لپاره د ډوز - غبرګون روښانه وکر څرګندوي. د ورته په څیر ، دوی د تاثیراتو پیل لپاره د حد حد نه څرګندوي. په بل عبارت ، د "نا مشاهده شوي - مقابل لوری اغیزې کچې" (NOAEL) پریکړه شتون نلري. مطالعات هر یو د "ټیټ - لیدل شوي - لیدونکي - اغیزې کچې" (LOAEL) ته اشاره کوي ، کوم چې حتمي نه ګ .ل کیږي.
• د انسان تغیر. په عمومي نفوس کې د خلکو ډیر حساس ډلې شتون لري: نوي زیږیدلي ماشومان او ماشومان چې ډیر حساس وده کونکي عصبي سیسټمونه لري او د بدن ټیټ وزن weight هغه خلک چې له طبي روغې جوړې سره مخ دي. هغه خلک چې د جنیټکي پلوه ټاکل شوي حساسیت ډیر لري؛ د ماشوم زیږون عمر او د جنډر اړوند نور توپیر ښځې؛ زوړ ، یو څو نومول. خپلمنځي اختلافات چې په معلوماتو کې محاسبه نه کیږي د ناڅرګندتیا لپاره رامینځته کیږي.
• د زیږون او پراختیا ډیټا. ځینې ​​ادارې ، لکه د کالیفورنیا EPA ، د تولید او پراختیا ډیټا باندې ډیر ټینګار کوي ، او د محاسبې په برخه کې د غیر یقینی اضافی کچې پلګ کوي کله چې دا نشتوالی وي.
• د بین - نوع ډیټا. انساني تجربې ته د څارویو د تحقیق ډیټا بدلول هیڅکله مستقیم ندي ، مګر د دې فاکتور په پام کې نیولو سره دا کار نه کیږي ، ځکه چې کلیدي مطالعې دلته ټولې انساني موضوعګانې پکې شاملې دي.

په عمومي نفوس کې د پارا بخار بخارونو لپاره خپاره شوي RELs په 2 جدول کې لنډیز شوي. د RELs معنی چې د ټول نفوس لپاره د توضیحي تنظیم تنظیم کولو لپاره معنی لري ترڅو ډاډ ترلاسه شي چې د هیچا لپاره د منفي اغیزو مناسب تمه نشي کیدی ، نو د جواز وړ توضیحات یې کم شوي د ریاضیاتو "غیر یقینی عوامل" (UF) لخوا د ټیټ اغیزې کچه مشاهده شوې. د ناڅرګند عوامل د سخت او ګړندیو قواعدو لخوا نه ټاکل کیږي ، مګر د پالیسۍ له مخې - تنظیم کونکی اداره څومره محتاط غواړي ، او په ارقامو کې دوی څومره باوري دي.

د متحده ایالاتو EPA په قضیه کې ، د مثال په توګه ، د اغیز کچه (9 µg-Hg / مکعب متره هوا) د LOAEL تکیه کولو له امله د 3 فکتور لخوا کمه شوې ، او د 10 فاکتور لخوا د انساني تغیر لپاره محاسبه کول ، د 30 UF لپاره د 0.3 U. لپاره دا پایله د XNUMX µg-Hg / مکعب متره هوا د اجازه وړ حد کې پایلې لري. ⁸

د کالیفورنیا EPA د Hg10 لپاره د تناسلي او انکشافي معلوماتو نشتوالي لپاره 0 اضافي UF اضافه کړي ، د دوی حد لس ځله سخت ، 0.03 µg Hg / مکعب متره هوا په توګه رامینځته کوي. ⁹

ریچارډسن (2009) د نګیم ایټ مطالعه په ګوته کړه¹⁰ لکه څنګه چې د REL رامینځته کولو لپاره ترټولو مناسب دی ، ځکه چې دا دواړه په سنګاپور کې نارینه او ښځینه غاښونه وړاندې کوي ، په کلکه د کلورین ګاز شتون پرته د پارا بخار ټیټ کچې ته رسیدلی (لاندې وګورئ). هغه د LOAEL لپاره د 10 پرځای 3 3 UF وکاراوه ، او استدلال یې وکړ چې نوي زیږیدلي او ماشومان د 10 فاکتور حساب کولو څخه ډیر حساس دي. د انسان تغیر لپاره د 100 UF پلي کول ، د 0.06 UF لپاره ، هغه سپارښتنه وکړه چې روغتیا کاناډا د XNUMX µg Hg / مکعب متره هوا کې د دائمي پارا بخار لپاره خپل REL وټاکي.¹¹

لیټ مییر ایټ (2010) په افریقا کې د کوچني سرو زرو کان کیندونکو خورا احصایوي هدف (د دروازې اکسیا) او فرعي (خواشیني) اغیزې وموندلې ، کوم چې د تودوخې کچې څخه د سرو زرو جلا کولو لپاره پارا کاروي ، حتی د ټیټې کچې کچې کې ، 3 Hg Hg / کیوبک متر هوا. د متحده ایالاتو EPA تعقیب ، دوی د 30-50 UF حد پلي کړی ، او د 0.1 او 0.07 Hg Hg / مکعب متره هوا ترمنځ REL وړاندیز کړی.¹²

-------------------------------------------------- —————-

جدول 2. په ټیټه کچه ، د Hg0 بخار په عمومی نفوس کې د حرفوي ظرفیت لپاره د خپرېدو لپاره RELs خپاره کړي. * د جذب شوي ډوز تبادله ، µg Hg / kg- ورځ ، له ریچارډسن (2011) څخه.

-------------------------------------------------- ------

د RELs سره ستونزې

د متحده ایالاتو EPA په وروستي ځل د دوی پارا بخار REL (0.3 µg Hg / مکعب متره هوا) په 1995 کې تعدیل کړ ، او که څه هم دوی یې په 2007 کې تایید کړ ، دوی دا مني چې نوي پا papersې خپرې شوي چې کولی شي دوی ته قناعت ورکړي چې REL ښکته کړي. د فوور اتال زاړه پا papersې (1983) ¹³ او پیکیوی ، اتال (1989 a ، b ، c)^{14، 15، 16}، د کلورالي کارګرو کې د پارا څرګندولو او CNS اغیزو اندازه کولو باندې لوی برخه پورې تړاو لري. کلورالکالی د نولسمې پیړۍ کیمیاوي صنعت پروسه ده په کوم کې چې مالګه دانې د مایع پارې په یو پتلي پرت باندې تیریږي ، او د بریښنایی جریان سره هایدرولیزید شوی ترڅو د سوډیم هایپوکلورایټ ، سوډیم هایډروکسایډ ، سوډیم کلوراټ ، کلورین ګاز ، او نور محصولات تولید کړي. پارا د یو بریښنایی په توګه کار کوي. په داسې بوټو کې کارګران نه یوازې په هوا کې پارا ته رسیدلي ، بلکه د کلورین ګاز هم.

د پارري بخاراتو او کلورین ګازونو یوځای کیدل د انسان د خوځښت محرکات بدلوي. Hg˚ په جزوي ډول Hg ته په هوا کې د کلورین لخوا اکسيډيږي²⁺، یا HgCl₂، کوم چې په سږو کې د دې روان توب کموي ، او په ډراماتیک ډول یې په بدن کې د دې توزیع بدلوي. په ځانګړي ډول ، HgCl₂ د سږو له لارې د هوا څخه جذب شوي حجرو ته نه راځي ، یا د وینې دماغ مغز له لارې ، په اسانۍ سره د Hg˚ په څیر. د مثال په توګه ، سوزوکي او ال (1976)¹⁷ وښودله چې کارګران یوازې په Hg˚ باندې اخته کارګران د وینې په حجرو کې د Hg تناسب د 1.5 -2.0 څخه 1 ته رسیدلي ، پداسې حال کې چې د کلورالي کارکونکي دواړه په پارسي او کلورین کې راوتلي د Hg تناسب د R0.02s کې 1 څخه XNUMX ته رسیدلی ، تقریبا په حجرو کې سل ځله لږ. دا پدیده به د مغز په پرتله پښتورګو ته د پارا خورا ډیر تقسیم لامل شي. د توضیح شاخص ، د پیشاب پارا به د دواړه ډوله کارګرانو لپاره یو شان وي ، مګر د کلورالي کارګران به د CNS ډیر لږ تاثیر ولري. د ډیری کلورالي کارګرانو مضامینو په ازموینې سره ، د پارا افشا کولو ته د CNS حساسیت به ضایع نشي ، او د دې مطالعاتو پراساس RELs به ډیر ارزول شي.

د نویو پا papersو څخه یوه د Echeverria ، et al ، (2006) کار دی¹⁸ څوک چې په غاښونو او کارمندانو کې د عصبي ناروغیو او نیوروپیسولوژیکې اغیزې ومومي ، د 25 µg Hg / مکعب متره هوا کچې څخه ښکته تاسیس شوي معیاري ازموینې کارولو سره. بیا ، هیڅ حد ونه موندل شو.

د غاښونو امالګام ته د مرکري RELs پلي کول

په ادبیاتو کې د املګام څخه د پارا څرګندولو د خوراک په اړه توپیر شتون لري ، مګر پدې کې شامل ځینې شمیرو باندې پراخه اجماع شتون لري ، په جدول 3 کې لنډیز شوي. دا د دې لومړني ارقامو په ذهن کې ساتلو کې مرسته کوي ، ځکه چې ټول لیکوال یې په خپلو محاسبو کې کاروي. . دا د دې حقیقت په ذهن کې ساتلو کې هم مرسته کوي چې دا د افشا کولو ارقام دماغ ته د توضیح کولو یوازینۍ لارښوونې دي. دلته د څارویو ډیټا او د مړینې وروسته انساني ډیټا شتون لري ، مګر هیڅ یو په دې مطالعاتو کې د کارګرو مغذونو کې د پارا ریښتیني خوځښت پورې اړه نلري.

-------------------------------------------------- ------

جدول 3. ماخذونه:

• a- ماکرټ او برګلونډ (1997)
• ب- سکیور او اینګکویسټ (1994)
• سي- په ريچارډسن کې کتنه (reviewed 2011)))
• d- رویلز ، اټال (1987)

-------------------------------------------------- ------

د 1990 مو کلونو په مینځ کې د امالګم افشاء او خوندیتوب دوه مختلف تحلیلونه خپاره شول. هغه څوک چې د غاښونو ټولنه کې په خبرو اترو خورا اغیزه درلوده د ایچ روډوا ماکرټ او انډرس برګلنډ لخوا لیکل شوی (1997)¹⁹، د جورجیا په طبي کالج کې د غاښونو پروفیسوران ، او په ترتیب سره په سویډن کې د آمیا پوهنتون. دا هغه پا paperه ده چې ادعا پکې شوې ده چې دا به د املګام تر 450 برخو پورې ونیسي ترڅو د زهرجنو درملو ته نږدې شي. دې لیکوالانو کاغذونه په ګوته کړي چې د اتموسفیر پارې جذب کې د کلورین اغیز کمولو لپاره رعایت کوي ، او دوی د حرفوي ظرفیت محدودیت کاروي ، (د بالغ نارینه وو لپاره اخیستل شوی چې په اونۍ کې پنځه ساعته ، په اونۍ کې پنځه ورځې) ، د 25 µg-Hg / مکعب متره هوا د دوی د فاکتور REL په توګه. دوی پدې شمیر کې ناڅرګندتیا په پام کې نه وه نیولې ځکه چې دا به په ټول نفوس باندې تطبیق شي ، په شمول د ماشومانو په شمول ، څوک چې په اونۍ کې 24 ساعته ، اوه ورځې څرګندیږي.

محاسبه په لاندې ډول ده: د بالغ نارینه کارمندانو ، په ځانګړي ډول د کلورالي کارګرو ترمنځ د ارادې ټرور لپاره ترټولو مشاهده شوې اغیزې کچه د 25 µg-Hg / مکعب متره هوا وه چې د 30 µg-Hg / gr-creatinine د پیشاب کچې سره برابره ده. د کوچنۍ کچې بیسینین پارا کوچنۍ کچې لپاره محاسبه کول چې پرته د ډکولو څخه خلکو ته موندل کیږي ، او د 30 µg په ب surfaceه د هرې سطحې برخې لخوا د ادرار پارا کې شراکت کولو سره ، 0.06 µg-Hg / gr-creatinine تقسیموي ، پایله یې دې کچې ته د رسیدو لپاره اړین شاوخوا 450 سطحونه دي .

په ورته وخت کې ، جی مارک ریچارډسن ، د روغتیا کاناډا لخوا ګمارل شوی د خطر ارزونې متخصص ، او مارګریټ الن ، دواړه د غاښونو سره دمخه پیژندل شوي نه درلودل ، د دې ادارې لخوا دنده ورکړل شوې وه چې په 1995 کې د امالګام لپاره خطر خطر ارزونه ترسره کړي. د مکرټ او برګلنډ په پرتله خورا مختلف پای. د پورته ذکر شوي بحثونو سره په مطابقت کې د توضیحي اغیزې ډیټا او غیر یقینی فاکتورونو کارولو سره ، دوی کاناډا ته د 0.014 µg Hg / kg / ورځ پارټي بخاراتو لپاره REL وړاندیز وکړ. د فی ډکولو 2.5 سطحونو فرض کول ، دوی د ډکولو شمیر لپاره حد حساب کړی چې د بدن مختلف وزنونو پراساس د پنځه مختلف عمر ګروپونو د افشا کیدو له کچې څخه ډیر نشي: کوچني ، 0-1؛ ماشومان ، 0-1؛ تنکي ، 1-3- 2-4؛ لویان ، 2-4؛ زاړه ، XNUMX-XNUMX. د دې شمیرو پراساس ، روغتیا کاناډا د امالګام کارولو محدودولو لپاره یو لړ وړاندیزونه خپاره کړل ، کوم چې په عمل کې په پراخه کچه نظرانه شوي.^{20، 21}

په In 2009. In کې ، د متحده ایالاتو د خوړو او مخدره توکو اداره ، د اتباعو د قضایي فشار تر فشار لاندې ، د غاښونو دمخه د کنګل کولو طبقه بندي کوي چې دا پروسه په اصل کې د کانګرس لخوا په 1976 کې ټاکل شوې وه.²² دوی امالګم د دوهم ټولګي وسیله په توګه د ځانګړو لیبل کولو کنټرولونو سره طبقه بندي کوي ، پدې معنی چې دوی دا د هرچا لپاره د غیر منظم کارولو لپاره خوندي موندلي. د لیبل کولو کنټرول د غاښونو غاښونو یادولو لپاره وو چې دوی به داسې وسیله اداره کړي چې پارا پکې وي ، مګر ناروغانو ته دا معلومات لیږدولو هیڅ واک نلري.

د FDA طبقه بندي سند د 120 پا detailedو تفصيلي مقاله وه چې دلیل یې په لویه کچه د خطر ارزونې پورې اړه لري ، د EPA د 0.3 meterg-Hg / مکعب متره هوا معیار سره د امالګام پارې توضیحاتو سره پرتله کول. په هرصورت ، د FDA تحلیل یوازې د متحده ایالاتو د متحده ایالاتو د وګړو د معرفي کولو معنی ګمارلې ، نه بشپړه لړۍ ، او ، په زړه پورې ، د هر بدن وزن لپاره خوراک سم نه و. دا د ماشومانو سره داسې چلند کوي لکه دوی چې لویان وي. دا ټکي په کلکه "د بیاکتنې لپاره غوښتنلیکونو" کې د دواړو ښاریانو او مسلکي ډلو لخوا د کټګورۍ له خپرولو وروسته FDA ته وړاندې شوي. غوښتنې د FDA چارواکو لخوا کافي ګ .ل شوې وې چې دې ادارې د خپل خطر خطر ارزونې حقایقو باندې له سره غور کولو لپاره د ماهر پینل په رامینځته کولو کې نادر اقدام وکړ.

ریچارډسن ، اوس یو خپلواک مشاور دی ، د ډیری غوښتونکو لخوا غوښتل شوی و چې د هغه د اصلي خطر ارزونه تازه کړي. نوې تحلیل ، د متحده ایالاتو نفوس کې د ډک شوي غاښونو شمیر په اړه د تفصيلي معلوماتو کارولو سره ، د FDA دسمبر ، 2010 د ماهر پینل کنفرانس کې د بحث مرکز و. (ریچارډسن او ال 2011 وګورئ⁵).

په امریکایی وګړو کې د غاښونو د شمیر په اړه معلومات د روغتیا او تغذیه ملي آزموینې ملي سروې څخه راوتلي ، چې په ټول هیواد کې د 12,000،24 خلکو عمرونه چې 2001 میاشتې یې عمر لري ، د روغتیا د احصایو لپاره د ملي مرکز لخوا په 2004-XNUMX کې بشپړ شوی. د ناروغیو کنټرول او مخنیوي لپاره مرکزونه. دا د احصایې له پلوه معتبره سروې ده چې د متحده ایالاتو د ټولو وګړو نمایندګي کوي.

سروې د غاښونو ډک شوي برخو شمیره راټوله کړې ، مګر د ډکولو توکو باندې نه. د دې نیمګړتیا لپاره د سمولو لپاره د ریچارډسن ډلې درې سناریو ګانې وګټلې ، ټولې د موجود ادب لخوا وړاندیز شوې: 1) ټولې ډکې شوې سطحې یوځای وې؛ 2) د ډک شوي سطحونو 50 s یوځای و؛ )) subjects 3 subjects مضامین هیڅ امالګم نه درلود ، او پاتې a.. املګام وو. د سناریو 30 لاندې ، کوم چې د امالګم ډکولو لږترلږه شمیره فرض کوي ، د ریښتیني ورځني پارا ډوز محاسب شوي وسیلې په لاندې ډول دي:

ټډلرز 0.06 µg-Hg / کیلوگرام-ورځ
ماشومان 0.04
ځوانان 0.04
لویان 0.06
زاړه 0.07

دا ټولې ورځنۍ جذب شوې کچې د خپرې شوې RELs پورې اړوند د Hg0 ورځني جذب شوي خوراک سره پوره کوي یا یې تجاوز کوي ، لکه څنګه چې په جدول 2 کې لیدل شوي.

د امالګام سطحونو شمیر چې د متحده ایالاتو EPA REL 0.048 gg-Hg / kg- ورځ نه زیات نشي ، د کوچنيانو ، ماشومانو او تنکي ځوانانو لپاره د 6 سطحونو لپاره محاسبه شوی. د زړو ځوانانو ، لویانو او مشرانو لپاره ، دا 8 سطحونه دي. د کالیفورنیا EPA REL څخه د زیات نه کیدو لپاره ، دا شمیرې به 0.6 او 0.8 سطحې وي.

په هرصورت ، دا اوسط توضیحات ټوله کیسه نه کوي ، او دا نه په ګوته کوي چې څومره خلک د "خوندي" خوراک څخه ډیر دي. په نفوس کې د ډک شوي غاښونو بشپړ لړ معاینه کول ، ریچارډسن حساب وکړ چې اوس مهال به 67 ملیونه امریکایان وي چې د ملګام پارا افشا کول د متحده ایالاتو EPA لخوا پلي شوي REL څخه ډیر دي. که چیرې د کالیفورنیا REL سخت پلي شي ، نو دا شمیره به 122 ملیونه وي. دا د FDA د 2009 تحلیل سره توپیر لري ، کوم چې یوازې د ډک شوي غاښونو اصلي شمیر ګ considي ، پدې توګه د نفوس توضیحي ته اجازه ورکوي چې یوازې د اوسني EPA REL لاندې فټ شي.

د دې ټکي د عملي کولو لپاره ، ریچارډسن (2003) په ادبیاتو کې XNUMX ډوله مقالې وپیژندلې چې د مرک له ډکولو څخه د پارا افشا کولو د اندازې اندازې اټکل وړاندې کړ. ²³ شکل 3 دوی انځوروي ، او د هغه د 2011 کاغذ څخه ډاټا ، چې په ګرافیک شکل کې د شواهدو نمایندګي کوي. عمودي سور لینونه د کالیفورنیا EPA REL د دوز مساوات په نښه کوي ، د پارا بخاراتو توضیحاتو لپاره د خپریدو تنظیمي حدونو خورا سخت ، او د متحده ایالاتو EPA REL ، خورا نرم. دا څرګنده ده چې ډیری څیړونکي چې کاغذونه یې په 3 شکل کې نمایش شوي دي پایله به یې کړي چې د امالګام غیر منظمې کارونې به د پارا پراخه څرګندیدو لامل شي.

د غاښونو امالګام راتلونکی

د دې لیکنې په توګه ، د 2012 ، جون ، FDA لاهم د غاښونو د یوځای کیدو تنظیمي وضعیت په اړه د خپلو خبرو اترو پایله نه ده اعلان کړې. دا ګرانه ده چې وګورئ چې اداره به څنګه وکولای شي چې غیر منظمه کارونې لپاره یوځای ته شنه ر lightا ورکړي. دا روښانه ده چې غیر منظمه کارول کولی شي د EPA REL څخه ډیر خلک پارا ته ورسوي ، ورته حد چې د ډبرو سکرو بریښنا صنعت مجبوره کولو ته اړ ایستل کیږي ، او د دې کولو لپاره ملیاردونه ډالر مصرف کول. EPA اټکل کوي چې تر 2016 پورې ، د تیلو او اسید ګازونو سره د پارا د اخراج کمول به په کلني روغتیایی لګښتونو کې 59 میلیارد $ 140 ملیارد ډالرو ته سپموي ، چې د ناروغیو او ورک کاري ورځو سره سره په کال کې د 17,000،XNUMX وخت دمخه مړینې مخه نیسي.

سربیره پردې ، د میکارټ او برګلنډ تر مینځ توپیر د امالګم خوندیتوب او د ریچارډسن کړنلارې تر مینځ هغه قطبي کول په ګوته کوي چې تاریخي "امالګام جنګونه" ځانګړنه کوي. یا به موږ ووایو چې "دا چاته زیان نه رسوي ،" یا "دا یو چا ته زیان رسوي." د ښه رالین میشته ارامۍ غاښونو کې پدې دوره کې ، کله چې د غاښونو ډیریدونکي شمیر په بشپړ ډول پرته له امالام څخه تمرین کوي ​​، موږ د احتیاطي اصولو سره ژوند کولو لپاره اسانه فرصت لرو. وخت مناسب دی چې د غاښونو په تاریخ کې د دې معزز ځای ته د غاښونو امالګ وسپارو ، او پریږدو چې لاړ شي. موږ باید د دې ضعیف سره مخکې لاړ شو - د میتودونو رامینځته کولو لپاره چې د ناروغانو او غاښونو کارمندانو د اضافي توضیحاتو څخه ساتنه وکړو کله چې ډکونه لرې شي؛ کارمندان د لوړې شیبې افشا کیدو څخه ساتي ، لکه د پیښې خالي کولو پر مهال پیښیږي.

د غاښ پارا ممکن د نړیوالې ستونزې یوازې کوچنۍ برخه وي د پارا ککړتیا، مګر دا هغه برخه ده د کوم لپاره چې موږ د غاښونو غاښونه مستقیم مسؤلیت لرو. موږ باید خپل چاپیریال ساتنې هڅو ته دوام ورکړو ، ترڅو د پارا څخه ډک کثافاتو اوبه د فاضله اوبو څخه جال کړو ، حتی که موږ د انساني روغتیا اندیښنو لپاره د دې کارول بند کړو.

سټیفن ایم کورال ، DMD ، FIAOMT

_________

پدې موضوع د نورو بشپړ توضیحاتو لپاره ، وګورئ "د امالګام د خطرونو ارزونه 2010" او "د امالګام د خطرونو ارزونه 2005. "

په خپله وروستۍ ب Inه کې ، دا مقاله د فبروري ، 2013 په "ګ editionه" کې خپره شوېپه غاښونو کې د دوامدارې زده کړې درس." 

د غاښونو املګام په اړه د خطر ارزونې په اړه اضافي بحث په "کې هم لوستلی شئد غاښونو امالګام پروړاندې IAOMT پوزیشن کاغذ. "

ماخذونه

1 ماسي ، JV. د ارامۍ توکو قوي کول: ستونزه او ژمنه. سمپوزیم: د املګام او نورو غاښونو توکو حالت او لید ، د اپریل 29 می - می 1 ، (1994).

2 هیلی 2007 ، د پارا د زهرجن تاثیراتو اړیکې د طبي حالت لا زیاتوالي پورې د الزیمر ناروغۍ په توګه طبقه بندي شوې. طبي ویراتاس ، 4: 1510–1524.

3 چای سي ایل ، سوه جی ، لی AS ، یاهو TS. 1991. د بې پارا خوشې کولو امالګ څخه د پارا اوږد مهاله تحلیل. د کلین پری ډینټ ، 13 (3): 5-7.

4 ګروس ، MJ ، هریسن ، JA 1989. د غاښونو امیلګامونو کې د Vivo قابلیت ځینې برقی کیمیاوي ب featuresې. J. اپیل. الیکټروکیم. ، 19: 301-310.

5 ریچارډسن جی ایم ، آر ولسن ، ډي الارډ ، سي پورټیل ، ایس ډوما او جي ګریور. 2011. د متحده ایالاتو نفوس کې د 2000 څخه وروسته ، د پارا سپړنه او د غاښونو امیلګام خطرونه. د ټول چاپیریال ساینس ، 409: 4257-4268.

6 هان ایل جے ، کلابر R ، ویمي MJ ، تاکاهاشي Y ، لارشیدر FL. 1989. د غاښونو "سپینو" غاښ ډکول: د ټول بدن عکس سکین او نسج تحلیلونو لخوا د پارا د توضیحي سرچینې افشا شوی. FASEB J ، 3 (14): 2641-6.

7 هان ایل جے ، کلابر R ، لیینجر آر ډبلیو ، ویمي MJ ، لارشیدر FL. 1990. د بندر نسجونو کې د غاښونو ډکولو څخه د پارا د توزیع بشپړ بدن عکس العمل. FASEB J ، 4 (14): 3256-60.

8 USEPA (د متحده ایالاتو د چاپیریال ساتنې اداره). 1995. مرکري ، لومړني (CASRN 7439-97-6). د خطرونو انسجام شوی سیسټم. وروستی ځل د جون 1 ، 1995. تازه آن په:  http://www.epa.gov/ncea/iris/subst/0370.htm

9 CalEPA (د کالیفورنیا د چاپیریال ساتنې اداره). 2008. مرکري ، غیر عضوي - د اوږدې مینې حوالې توضیحي کچه او د زهرجن تودوخې لنډیز. د چاپیریال روغتیا خطراتو ارزونې دفتر ، کالیفورنیا EPA. نیټه په دسمبر 2008 XNUMXated. http://www.oehha.ca.gov/air/allrels.html؛ توضیحات په: http://www.oehha.ca.gov/air/hot_spots/2008/AppendixD1_final.pdf#page=2

10 نګیم ، CH. ، فو ، SC ، Boey ، KW et al. 1992. په غاښونو کې د لومړني پارا اوږدمهاله عصبي ناروغي. ب. ج. انډیډ میډیټ ، 49 (11): 782-790

11 ریچارډسن ، GM ، R بریچر ، H سکوبي ، J همبلن ، K فیلیپس ، J سمویلیان او C سمت. . Merc... د بخار بخار (Hg2009): د ​​زهرجن توضیحاتو ته دوام ورکول ، او د کاناډا د حوالې افشا کولو کچه رامینځته کول. د توکسولوژی او درملو تنظیم کول ، 0: 53-32

12 لیټمیر بی ، بویس-او ریلي ایس ، ډراش جی. 2010. په لویانو کې د پارا بخاراتو لپاره د بیاکتنې حوالې تمرکز (RfC) وړاندیز. د سايټ ټیټ چاپیریال ، 408: 3530-3535

13 فوویر ، آر ایف ، ډی ریباپيیر ، وین. ، بیلیامین ، د پارلیمان غړی او نور. 1983. د فلزي پارې ته صنعتي توضیحاتو لخوا هڅول شوی د لاسي زلزلې اندازه کول. ب. ج. انډ میډیډ ، 40: 204-208

14 پیکیوی ، ایل ، 1989a. د زړه د اضطراب او د پارا بخاراتو ته ټیټ اوږد مهاله رسیدنه. د. آرک. قبض کول. چاپیریال روغتیا 61 ، 391–395.

15 پیکیوی ، ایل ، هانینین ، ایچ. ، 1989b. اختصاصي نښې او د کلورین - الکي کارګرو رواني فعالیت. سکینډ. د J کار چاپیریال. روغتیا 15 ، 69-74.

16 پیکیوی ، ایل. ، ټولونن ، امریکا ، 1989c. د کلور الکلۍ کارمندانو کې د ای ای جی موندنې د پارا بخاراتو سره د ټیټ اوږدې مودې لپاره مصرف شوې. ب. ج. انډ میډ. 46 ، 370–375.

17 سوزوکي ، ټي. ، ششیدو ، ایس. ایشېحرا ، این. ، 1976. د انسان په بدن کې د دوی میټابولیزم کې د غیر عضوي پارا سره د غیر عضوي تعامل. د. آرک. قبض کول. چاپیریال. روغتیا 38 ، 103–113.

18 اکیوریا ، ډی. ووډز ، JS ، هییر ، NJ ، روحلین ، D. ، فارین ، FM ، لي ، ټ. په انسانانو کې نیوروټوکسیکول. توراتول. ، 2006 ، ––-––.

19 مایکرټ جون آر جونییر او برګلونډ الف 1997. د غاښونو امیلګم ډکولو څخه د تودوخې ظرفیت: جذب شوی خوراک او د منفي روغتیایی اغیزو احتمال. کریټ ریو اورال بیول میډ 8 (4): 410-36

20 ریچارډسن ، جی ایم 1995. د پارا د توضیحاتو ارزونه او د غاښونو امملګ څخه خطرونه. د طبي وسایلو د بیورو په استازیتوب چمتو شوی ، د روغتیا ساتنې څانګه ، روغتیا کاناډا. 109p. نیټه د اګست 18 ، 1995. په لیک کې: http://dsp-psd.communication.gc.ca/Collection/H46-1-36-1995E.pdf   or http://publications.gc.ca/collections/Collection/H46-1-36-1995E.pdf

21 ریچارډسن ، جي ایم او ایم ایلن. 1996. د دانت امالګام څخه د مرکري توضیحاتو او خطراتو یوه مونټي کارلو ارزونه. د انسان او ایکولوژیک خطر خطر ارزونه ، 2 (4): 709-761.

22 د متحده ایالاتو FDA. 2009. د غاښونو امالګم لپاره وروستۍ قاعده. په لیکه: http://www.fda.gov/MedicalDevices/ProductsandMedicalProcedures/DentalProducts/DentalAmalgam/ucm171115.htm.

د 23 څخه پراخه شوی: ریچارډسن ، GM 2003. د غاښونو غاړو لخوا د پارا ککړ شوي برخې برخې تنفس کول: د پام وړ حرفوي خطر. د انسان او ایکولوژیک خطر خطر ارزونه ، 9 (6): 1519 - 1531. شکل چې د لیکوال لخوا د شخصي اړیکو له لارې چمتو شوی.

24 رویلس ، ایچ. ، ابدالادیم ، ایس. ، سلیمانس ، ای. او نور. 1987. په هوا کې د پارا د غلظت او د کارګرانو وینې یا پیشاب کې اړیکې د پارا بخارۍ سره مخ شوي. این. قبض کول. هایګی ، 31 (2): 135-145.

25 سکوئر I ، انجقویسټ الف. د پارا او سپینو سره د انسان سپړل د غاښونو د امالګام بیا رغونې څخه خوشې شوي. د آرچ چاپیریال روغتیا 1994؛ 49 (5): 384–94.